揮発性化合物、油分を含むサンプル、および高スループットの品質保証（QA）ラボでは、それぞれ適したセンサーが異なります。冷却ミラー式、波長可変半導体レーザー（TDL）式、静電容量式、抵抗電解式の各センサーの仕組みと、それぞれの適性について解説します。
食品・医薬品分野のラボにおける水分活性測定のほぼすべてが、これら4つの技術のいずれかで行われています。最適なセンサーを選ぶには、次の3つの質問が鍵となります。
- サンプルに揮発性化合物が含まれているか？
- サンプルは脂肪分を含んでいるか、コーティングされているか、あるいは密封されているか？
- 必要な測定回数と、求められるスピードはどの程度か？
すべての測定は同じ手順から始まります
どのセンサーを使用する場合でも、代表的なサンプルをチャンバー内に密閉し、上の空間（ヘッドスペース）の空気と平衡状態にします。水分はサンプルとそのヘッドスペースの間を移動し、蒸気圧が安定するまで続きます。サンプルとチャンバーの温度も完全に一致させる必要があります。わずかな温度差でも誤差の原因となるためです。
4つの技術の違いが現れるのは、次のステップでセンサーがヘッドスペースを読み取る段階です。
それぞれの違い
最初の大きな違いは、一次（直接）法と二次（間接）法という測定方法の分類です。直接式センサーは水蒸気自体の物理的特性を測定します。一方、間接式センサーは、水分を吸収した材料の電気的変化を監視し、その変化を相対湿度に換算します。これにより、実用上において次の3つの違いが生じます。
- 公称精度は±0.003 awから±0.015 awの範囲であり、これはほとんどの製造公差よりも広いスパンとなっています。
- 測定時間は約5分から30分以上までさまざまです。
- 揮発性化合物に対する耐性が最も大きく異なり、これが通常、センサー選定の決め手となります。
4種類の水分活性センサー
1. 冷却ミラー露点式
冷却ミラーセンサーは、ヘッドスペースの露点温度を直接測定します。装置が小さなミラーを冷却し、最初の結露が発生した瞬間をとらえます。光学システムがその瞬間を検知し、2つ目のセンサーがチャンバー温度を読み取り、これら2つの値から装置が水分活性を算出します。
露点温度と蒸気圧の熱力学的関係に基づいているため、これは一次測定法です。校正は不要で、塩標準液による定期的な検証のみを行います。また、4種類の中で最も高速かつ高精度であり、約5分で±0.003 awの精度を実現します。
用途例： ほとんどの食品および医薬品サンプル、ならびにスピードと精度の両方が求められるすべてのラボ。ただし、ミラー上で共縮合を起こす揮発性物質には注意が必要です。
2. 波長可変半導体レーザー（TDL）式
波長可変半導体レーザーセンサーは、ヘッドスペース内に含まれる水蒸気の量を測定します。サンプルの上方の空間に向けて、水の最も一般的な同位体に合わせた1ナノメートル未満の狭い波長の赤外線ビームを照射します。水分子はそのエネルギーの一部を吸収しますが、アルコール、グリコール、溶媒、エッセンシャルオイルの成分は吸収しません。装置はビームの減衰度を読み取り、そこから水分活性を算出します。
これも一次測定法であり、高濃度の揮発性物質が存在する環境下でも正確に測定できる唯一の方法です。公称精度は±0.005 awです。
用途例： エッセンシャルオイル、フレーバーシステム、スピリッツ、および揮発性物質が微量成分ではなく主成分となるすべての配合製品。
3. 静電容量式
静電容量式センサーは、吸湿性ポリマーを利用して水分活性を推測します。ポリマー誘電体の両側に2つの電極が配置されています。ポリマーが水蒸気を吸収すると誘電率が上昇し、静電容量が変化します。機器はこの変化とヘッドスペースの相対湿度を相関させます。
直接測定ではなく推測を行うため、このセンサーは定期的な校正が必要であり、±0.015 awという比較的広い精度範囲を持ちます。また、露点式に比べて測定に時間がかかります。特定の化合物はポリマーを完全に劣化させ、エタノールへの長時間の曝露は不可逆的なドリフトを引き起こし、最終的にセンサーの交換が必要になります。
用途例： 静電容量式センサーは、中程度の揮発性成分を含むサンプルに対する中間的な選択肢として有用であり、露点測定の現実的なクロスチェックとしても機能します。
4. 抵抗電解式
抵抗電解式センサーも、電気的変化から水分活性を推測します。電解液が、金属電極を備えた2つの細いガラス棒の間を満たしています。電解質が水蒸気を吸収すると、イオン基が解離し、インピーダンスが変化します。機器はこの変化と相対湿度を相関させます。
これらのセンサーは、揮発性物質に耐えるために保護フィルターが必要であり、化合物によって異なるフィルターが要求されます。これらのフィルターは測定時間を大幅に遅らせます。
用途例： 従来の設備や、スループットの低いスクリーニングに適しています。フィルターの負担が大きいため、多様なサンプルセットにはあまり適していません。
4つのセンサーの比較一覧
揮発性化合物
当社の実験室では、これらすべてのセンサータイプにおいて、よく使用される20種類以上の原料をテストし、その結果の傾向を確認しました。非揮発性原料は露点センサーで正確に測定されます。クエン酸、リンゴ酸、アスコルビン酸、およびグリセリンはいずれも、100%までの濃度でクリーンな測定値が得られました。
干渉は濃度に比例しました。エタノール、イソプロパノール、酢酸は、質量比1%未満では許容誤差の範囲内に収まりましたが、3%を超えると許容範囲を大きく外れました。プロピレングリコールは、5%を超えた場合にのみ干渉を引き起こしました。希釈していないエッセンシャルオイルは全く異なる結果となりました。クローブ、ペパーミント、レモン、ローズマリーは、いずれもミラーを完全に汚染しました。
問題となるのは存在の有無ではなく、その濃度です。完成品に含まれる微量の揮発性成分が露点センサーの障害になることはめったにありません。揮発性成分が主成分である場合は、波長可変半導体レーザー（TDL）が必要です。
油分や脂肪分を多く含むサンプル
油分そのものが問題なのではなく、蒸気圧が問題なのです。グリセリンは粘性がありますが、室温ではほとんど蒸発しないため、露点センサーでフルストレングスでも正確に測定できます。一方、エッセンシャルオイルは粘度が低く揮発性高いため、わずか1回の測定で同じセンサーを汚染してしまいます。
したがって、サンプルの脂っこさがどの程度かではなく、その油分が不揮発性か揮発性かを問いかけるべきです。ナッツバター、チョコレート、揚げスナックなどは不揮発性の油分マトリックスであり、高脂肪によって平衡化にやや時間はかかるものの、露点法で良好に測定できます。シトラスオイル、スパイスオレオレジン、フレーバー濃縮物にはレーザーが必要です。
いずれの場合でも、測定室の清掃を行ってください。1つの油分サンプルからの残留物が、次の測定で誤差を引き起こす原因となります。
高スループット品質保証（QA）ラボ
スループットを決定するのは3つの要素であり、測定そのものはそのうちの1つにすぎません。
測定時間は明白な要素の1つです。露点測定機器は約5分で完全に平衡化された結果を返すため、ほとんどの生産速度においてアットラインでの確認に十分な速さを備えています。
予測モデリングを使用することで、測定時間をさらに短縮できます。AQUALABデバイスは、約60秒で最終的な水分活性値を算出し、同じ時間枠内で運用限界を超えたサンプルを警告表示することができます。1分という時間は、バッチが再加工対象となる前に、炉の温度のズレやベルトコンベアの速度異常を検知するのに十分な速さでありながら、出荷判定書類に必要な完全な平衡状態での測定値も必要なときに取得できます。これほどのスピードがあれば、QAチームの業務のあり方そのものが変わります。なぜなら、製造現場における最大の不確実性は不正確な測定値ではなく、測定回数が少なすぎる点にあるからです。
校正は2番目の要素です。冷却ミラー法による測定は温度に基づいているため、塩分標準液による検証を行うだけでよく、校正自体は全く必要ありません。電気的特性から水分活性を推測するセンサーは定期的な再校正が必要であり、その時間はラボのダウンタイムとなります。
回復（リカバリ）は3番目の要素です。サンプルタイプを変更するたびに清掃、フィルター交換、またはパージを行わなければならないセンサーは、実際の測定にかかる時間よりも多くの時間をロスさせます。
2つの数値を同時に読み取る
一部の機器では、同じサンプルの同じ測定から水分量と水分活性の両方を算出することができます。2つの測定値が異なる疑問に答えるものであるため検討する価値はありますが、これは考慮に値します。水分量は製品に含まれる水の量を示します。一方、水分活性はその水がどれほど自由に利用できるかを示し、これが微生物の増殖や保存安定性を予測する指標となります。
水分量が全く同じ2つの製品でも、挙動がまったく異なる場合があります。仕様書に両方の数値の記載が求められている場合、2種類の機器と2つのサンプル前処理を行うよりも、1台の機器と1つの前処理の方が効率的です。当社のガイドでは、これら2つの測定値の違いや水分計の評価方法についてさらに詳しく解説しています。
規格が認めるもの
AOAC 978.18やISO 18787などの認定方法は、「水分活性はヘッドスペースの平衡相対湿度を100で割ったものに等しい」という同一の関係性に基づいています。どちらの方法でも、直接測定と間接測定の両方が許可されています。精度の要件により、実際には選択肢が狭まります。特に、製品が0.85 aw以下に収まっていることを結果として示さなければならない場合にはそれが顕著です。
AQUALABが選ばれる理由
AQUALABの測定器には、冷却ミラー式露点センサーと波長可変半導体レーザー（TDL）センサーが採用されています。どちらも水蒸気を直接測定する方式で、一方は蒸気圧を、もう一方は濃度を読み取ります。経年変化、吸湿、劣化を起こしやすい材料の特性から結果を推測することは一切ありません。
ほとんどのサンプルにおいて、冷却ミラー式は最高の精度と迅速な測定結果をもたらします。揮発性成分が優勢な環境では、レーザー式が唯一の信頼できる選択肢となります。これら2つの技術を組み合わせることで、食品や医薬品の実験室で測定されるほぼすべての対象をカバーできます。
水分活性測定装置が実際に試料をどのように測定するのか、そしてなぜ一次（直接）法が二次（間接）法よりも優れているのか。
測定手順
使用する機器やセンサー技術にかかわらず、すべての水分活性測定は同じ手順で始まります。 代表的な試料を密閉された測定チャンバーに入れ、その上部のヘッドスペース内の空気と平衡状態になるまで待ちます。この平衡化プロセス中、ヘッドスペース内の蒸気圧（または蒸気密度）が安定した値に達するまで、水分子が試料と空気の間を行き来します。平衡状態に達すると、4つのセンサー技術のいずれかを用いて水分活度を測定します。これらは、2つの一次（直接）法と2つの二次（間接）法に分類されます。
一次（直接）手法
一次法は、二次的な電気的効果から水分活度を推定するのではなく、水蒸気そのものの基本的な物理的性質――すなわち蒸気圧または濃度――を直接測定するものです。そのため、本質的に精度が高く、ドリフト、汚染、干渉の影響を受けにくいという特徴があります。
冷却ミラー式露点センサー。冷却ミラー式露点センサーは、サンプル上方の平衡気体の露点温度を直接測定します。小さなミラーを冷却し、その表面に最初の微細な凝縮液滴が形成されるまで温度を下げます。光学系が凝縮の始まりを検知して露点温度を特定し、別のセンサーがチャンバー内の周囲温度を測定します。装置はこれら2つの温度を用いて相対湿度、ひいてはサンプルの水分活性を算出します。露点と蒸気圧の基本的な熱力学関係に基づいているため、冷却ミラー技術は水分活性を測定する直接的かつ一次的な方法とみなされ、不揮発性サンプルに対して最も精度の高い技術として広く認知されています。
波長可変半導体レーザー（TDL）センサー。波長可変半導体レーザーセンサーは、ヘッドスペース内の水蒸気分子の濃度を直接測定します。センサーはサンプル上方の空間に向けて、微調整された赤外線レーザービームを照射します。1ナノメートル未満の狭い帯域を持つレーザー波長は、水分の最も豊富な同位体に特化して調整されています。水蒸気分子はレーザーエネルギーの一部を吸収しますが、アルコール、ガソリン、有機溶媒、プロピレングリコールなどの他の揮発性化合物は測定を妨げません。装置はレーザービームの減衰量を測定することで、水蒸気濃度を直接求め、水分活性を算出します。電気的特性の変化に依存するのではなく水蒸気密度を直接測定するため、波長可変半導体レーザーも直接的かつ一次的な測定法とみなされ、高濃度の揮発性化合物を含むサンプル中の水分活性を正確に測定できる唯一のセンサー技術です。
二次的（間接的）な手法
間接的な手法では、水蒸気を直接測定するわけではありません。その代わりに、検知材料が水分を吸収する際に生じる電気的性質の変化から、水分活度を推定します。これらの手法は有用ですが、一般的に、直接的な手法に比べて、センサーのドリフト、汚染、および干渉の影響を受けやすい傾向があります。
静電容量式センサー。静電容量式センサーは、吸湿性ポリマーの電気的特性の変化を測定することで、水分活性を間接的に求めます。センサーは、ポリマー誘電体を挟んだ2つの電極で構成されています。サンプルからの水蒸気がポリマーに吸収されると、その誘電率が増加し、センサーの静電容量が変化します。装置はこの静電容量の変化をヘッドスペースの相対湿度相関させ、水分活性を計算します。水蒸気圧や水蒸気濃度を直接測定するのではなく、電気的特性の変化から測定値を推測するため、静電容量式センサーは間接的かつ二次的な方法とみなされます。
抵抗電解式センサー。抵抗電解式センサーも、電気的特性の変化を通じて水分活性を間接的に測定します。このセンサーは、電解液で隔てられた金属電極を持つ2本の微細なガラス棒で構成されています。水蒸気が電解液に吸収されると、イオン性官能基が解離し、センサーの電気インピーダンス（抵抗）が変化します。このインピーダンスの変化をヘッドスペースの相対湿度と相関させることで、装置は水分活性を推定します。静電容量式センサーと同様に、抵抗電解式センサーも水蒸気そのものを直接測定するのではなく電気的応答に依存しているため、間接的かつ二次的な方法とみなされます。
AQUALABが露点センサーと波長可変ダイオードレーザーセンサーを採用する理由
AQUALABの計測機器は、主に冷却ミラー式露点法および波長可変ダイオードレーザー（TDL）技術を採用しています。これらは、水分活度を測定する直接的かつ一次的な手法だからです。どちらのセンサーも、ヘッドスペース内の水の熱力学的状態を直接定量化します。具体的には、露点を通じて蒸気圧を測定する方法、あるいはレーザー分光法を用いて水蒸気濃度を直接測定する方法のいずれかです。 対照的に、静電容量式および抵抗式電解センサーは、検知材料の電気的特性の変化から水分活度を推定するため、二次的な測定法に分類されます。これらの間接的な測定法も有用な測定値を提供することはできますが、AQUALABが採用している直接測定技術に比べ、一般的にセンサーのドリフト、汚染、および干渉の影響を受けやすい傾向があります。
ニュースレターの登録
きっと気に入っていただける事例紹介、ウェビナー、記事。
最新のコンテンツを定期的に受け取りましょう！